首页 文献索引 SCI期刊 AI助手
首页 正文

Translational psychiatry. 2025 Jun 12;15(1):197. doi: 10.1038/s41398-025-03414-3 Q16.22025

CBT treatment delivery formats for generalized anxiety disorder: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials

认知行为疗法在通用焦虑症治疗中的交付方式：系统回顾和随机对照试验网络meta分析 翻译改进

Shiyu Liu  1, Hongqi Xiao  1, Yingxu Duan  1, Lixin Shi  1, Ping Wang  2  3, Lingxiao Cao  2  3, Hailong Li  2  3, Xiaoqi Huang  4  5, Changjian Qiu  6

作者单位 +展开

作者单位

  • 1 Mental Health Center, West China Hospital of Sichuan University, Sichuan Clinical Medical Research Center for Mental Disorders, Chengdu, 610041, China.
  • 2 Department of Radiology, Huaxi MR Research Center (HMRRC), Institution of Radiology and Medical Imaging. West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China.
  • 3 Xiamen Key Lab of Psychoradiology and Neuromodulation, Department of Radiology, West China Xiamen Hospital of Sichuan University, Xiamen, Fujian, China.
  • 4 Department of Radiology, Huaxi MR Research Center (HMRRC), Institution of Radiology and Medical Imaging. West China Hospital of Sichuan University, Chengdu, Sichuan, China. julianahuang@163.com.
  • 5 Xiamen Key Lab of Psychoradiology and Neuromodulation, Department of Radiology, West China Xiamen Hospital of Sichuan University, Xiamen, Fujian, China. julianahuang@163.com.
  • 6 Mental Health Center, West China Hospital of Sichuan University, Sichuan Clinical Medical Research Center for Mental Disorders, Chengdu, 610041, China. qiuchangjian@wchscu.edu.cn.

    • DOI: 10.1038/s41398-025-03414-3 PMID: 40506439

    摘要 中英对照阅读

    Objectives: To assess the comparative efficacy and acceptability of different delivery formats of cognitive behavior therapy (CBT) in treating generalized anxiety disorder (GAD). Methods: We searched MEDLINE, Embase, PsycINFO, and the Web of Science from database inception to September, 2023, to identify randomized clinical trials (RCTs) of ... ...点击完成人机验证后继续浏览

    目标：评估认知行为疗法（CBT）的不同交付格式在治疗广泛性焦虑障碍（GAD）方面的相对有效性和可接受性。

    方法：我们从数据库建立到2023年9月搜索了MEDLINE、Embase、PsycINFO和Web of Science，以识别针对GAD患者的随机临床试验（RCTs）。采用随机效应模型进行了成对和网络荟萃分析。

    结果：最终，有52项试验符合纳入标准，共4361名患者（平均年龄43岁；女性占69.7%）被随机分配。研究最多的是个体CBT与远程CBT以及等候名单的比较。其中，39项试验（75%）的研究证据质量较低或存在偏差风险不清的问题。纳入30项研究的网络荟萃分析显示，个体CBT在缓解GAD焦虑症状方面优于远程CBT、常规治疗和等候名单（SMD 0.96; 95% CI 0.13-1.79, SMD 1.12; 95% CI 0.24-2.00, SMD 1.62; 95% CI 1.03-2.22）。团体CBT（SMD 1.65; 95% CI 0.47-2.84）在缓解症状方面优于等候名单。远程CBT并不比常规治疗或等候名单更有效。从可接受性来看，不同CBT交付格式之间没有显著差异。

    结论：我们的研究结果为将团体治疗方法作为个体CBT的替代方案来缓解GAD患者的焦虑症状提供了证据支持，但远程CBT可能效果较差。

    翻译效果不满意？ 用Ai改进或 寻求AI助手帮助 ，对摘要进行重点提炼
    Copyright © Translational psychiatry. 中文内容为AI机器翻译，仅供参考！

    相关内容

    期刊名：Translational psychiatry

    缩写：TRANSL PSYCHIAT

    ISSN：2158-3188

    e-ISSN：2158-3188

    IF/分区：6.2/Q1

    文章目录 更多期刊信息

    全文链接
    官方链接
    PMC全文
    引文链接
    复制
    已复制！
    推荐内容
    CBT treatment delivery formats for generalized anxiety disorder: a systematic review and network meta-analysis of randomized controlled trials