首页 正文

Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition. 2025 Apr 7. doi: 10.1037/xlm0001481 Q22.12025

Distinguishing between temporary and permanent removal in verbal working memory

在言语工作记忆中区分暂时性和永久性删除 翻译改进

Miriam Tortajada  1, Víctor Martínez-Pérez  1, Lucía B Palmero  2, Luis J Fuentes  1, Guillermo Campoy  1

作者单位 +展开

作者单位

  • 1 Department of Basic Psychology and Methodology, Faculty of Psychology and Speech Therapy, University of Murcia.
  • 2 Department of Psychology, University of Castilla-La Mancha.
  • DOI: 10.1037/xlm0001481 PMID: 40193498

    摘要 中英对照阅读

    We employed the retro-cue paradigm to examine performance improvements resulting from permanent versus temporary removal in verbal working memory. Permanent removal entails discarding a subset of working memory representations marked as definitively irrelevant, while temporary removal involves momentarily setting aside the uncued subset of representations from the attentional focus, preserving accessibility for later refocusing. We observed that both perma... ...点击完成人机验证后继续浏览

    我们采用回溯提示范式来研究永久移除和临时移除在言语工作记忆中的表现改进。永久移除涉及丢弃被标记为最终不相关的部分工作记忆表征,而临时移除则是在注意力焦点上暂时搁置未提示的部分表征,保留其后续重新聚焦的可访问性。我们观察到,在提示-目标间隔(200毫秒、400毫秒、800毫秒和1600毫秒)内,无论是永久还是临时移除都导致了反应时间和错误率的显著逐步减少,这反映了在有信息提示的情况下搜索集的逐渐简化。虽然两种移除条件下的准确度没有差异,但在最长间隔时,临时移除条件下的响应速度较慢。一个关键发现是,在非永久移除条件下(包括双回溯提示标记所有呈现的信息为相关项的非移除控制条件),目标记忆组的呈现顺序影响了表现,而在永久移除条件下则无此现象。我们建议这种顺序效应依赖于保持检索框架(所有情境线索)的完整性,以引导注意力访问特定表示,包括那些在临时移除条件下暂时搁置的部分。我们得出结论,永久和临时移除过程的主要区别在于,只有永久移除通过去除不必要的背景线索简化了检索框架,从而导致搜索集复杂性的减少程度大于临时移除。(PsycInfo数据库记录 (c) 2025 APA, 版权所有)

    翻译效果不满意? 用Ai改进或 寻求AI助手帮助 ,对摘要进行重点提炼
    Copyright © Journal of experimental psychology. Learning, memory, and cognition. 中文内容为AI机器翻译,仅供参考!

    相关内容

    期刊名:Journal of experimental psychology-learning memory and cognition

    缩写:J EXP PSYCHOL LEARN

    ISSN:0278-7393

    e-ISSN:1939-1285

    IF/分区:2.1/Q2

    文章目录 更多期刊信息

    全文链接
    引文链接
    复制
    已复制!
    推荐内容
    Distinguishing between temporary and permanent removal in verbal working memory